Desde Líbano y desde Irán llegarán barcos estímulados por del gobierno de ahmadineyad

Itongadol.- Según la información recibida, el gobierno de Hamas en Gaza se refiere a la organización de, por lo menos, diez flotas más hasta octubre de 2010, fecha de finalización del Ramadan. Lo común a todas es el intento de aprovechar la victoria, a partir de lo ocurrido con la flotilla del 31 de mayo, con el barco turco, Marmara. La base de los preparativos parte de Líbano, Sudán e Irán y parte de Gran Bretaña, Noruega, Turquía y otros países de Europa. Los organismos que actúan en

lo que denominan «Levantamiento del bloqueo humanitario en Gaza», cooperan entre sí. Parte cuenta con el apoyo oficial ( por lo menos en Líbano, Sudán e Irán y parece que también en Turquía). El fuerte financiamiento que requieren proviene de donaciones de la comunidad musulmana de Europa y el mundo. Entre los pasajeros, inscriptos por centenares o por miles, se incluyen personalidades públicas europeas, iraníes y otros. La intención de sus organizadores es crear una flota, más grande que la de los seis barcos, comandada por el Marmara.

Antes que la Comisión Tirkel inicie las investigaciones sobre el Marmara, en Jerusalén se preparan para la ola de flotas, que va en aumento. Un barco se propone llegar, en pocos días, desde Líbano y, desde Irán, llegarán dos barcos, organizados por Media Luna Roja local, con estímulo del gobierno iraní. Mientras tanto la batalla que se enfrenta es diplomática aunque, la red de seguridad, se dispone a actuar contra esos barcos si solicitan romper el bloqueo marítimo.

En el plano político Israel se dirigió a los países de la Unión Europea, pidiendo que no permitan a las flotas salir de su área e impidan, a sus ciudadanos, el intento de romper el bloqueo a la Franja de Gaza.

Según la información recibida, el gobierno de Hamas en Gaza se refiere a la organización de, por lo menos, diez flotas más hasta octubre de 2010, fecha de finalización del Ramadan. Lo común a todas es el intento de aprovechar la victoria, a partir de lo ocurrido con la flotilla del 31 de mayo, con el barco turco, Marmara. La base de los preparativos parte de Líbano, Sudán e Irán y parte de Gran Bretaña, Noruega, Turquía y otros países de Europa.

Los organismos que actúan en lo que denominan «Levantamiento del bloqueo humanitario en Gaza», cooperan entre sí. Parte cuenta con el apoyo oficial ( por lo menos en Líbano, Sudán e Irán y parece que también en Turquía). El fuerte financiamiento que requieren proviene de donaciones de la comunidad musulmana de Europa y el mundo. Entre los pasajeros, inscriptos por centenares o por miles, se incluyen personalidades públicas europeas, iraníes y otros. La intención de sus organizadores es crear una flota, más grande que la de los seis barcos, comandada por el Marmara. Alivio al bloqueo, por vía diplomática

En el plano diplomático, se transmitieron mensajes a la Unión Europea, para que actúe impidiendo la organización de las flotas en el continente y frene la inclusión de ciudadanos europeos, que pretenden actuar contra los intereses israelíes en el marco del diálogo, que mantiene con Israel, por medio de Tony Blair, representante del Cuarteto y de Europa, a favor del levantamiento del bloqueo civil impuesto sobre la Franja de Gaza.

Según fuentes políticas de Cancillería el mensaje, parece, fue recibido con simpatía por la conducción de la Unión Europea que pretende prevenir enfrentamientos (si se puede aliviar el bloqueo por medios diplomáticos). Sin embargo, no hay medidas prácticas por parte de los gobiernos de Europa por frenar los preparativos sobre sus tierras.

Al mismo tiempo, seguridad se dispone a recibir a tres barcos que llegarían en los próximos días frente a las costas de Gaza. La política, proclamada por el Primer Ministro Netanyahu y el Ministro de Defensa, Barak, es no conceder el acceso de esos barcos «Para no convertir a Gaza en un puerto iraní».

En el marco de las primeras lecciones obtenidas por las FDI, la Marina se dispone – con entrenamientos y nuevos preparativos – a frenar los barcos. Por el momento, se espera, en primer lugar, al barco libanés. Luego llegará el barco de la Media Luna Roja iraní, que partió ayer desde Irán y otro barco que se propone arribar en la zona durante el fin de semana próxima.

Sobre el barco libanés habrá algunas decenas de periodistas y activistas europeos pro-palestinos, entre ellos miembros de parlamentos. Fue organizado por dos instituciones: «Palestina Libre» y la «Asociación de Periodistas sin Fronteras». Sobre la embarcación, según fuentes de seguridad, hay ayuda humanitaria y material de estudio para las escuelas de la Franja.

La flota libanesa puede salir a fin de la semana y desde Beirut a Gaza tardaría apenas algunas horas.

Por ahora se sabe que programan enviar una carga y un barco de pasajeros e incluir en la flota, 200 a 300 activistas. Una de las ideas, tomadas en cuenta por los organizadores, es enviar – como pasajeros- solo mujeres . En Israel se desconoce el nivel de relación entre Hezbollah y la flota. Es claro que la organización interviene en los contactos para su preparación pero no se sabe si se trata de financiamiento solo o de una intervención más profunda.

Sobre la embarcación iraní hay donaciones para los habitantes de Gaza, otorgadas por iraníes y trabajadores de ayuda. El sitio de Internet de la organización – Media Luna Roja iraní- reúne donaciones.

No es claro si llegará al Mar Mediterráneo porque debe atravesar el Canal de Suez que, si bien es un paso internacional y la flota es libre allí, se encuentra bajo control del gobierno del Cairo. Egipto puede impedir el paso del barco y si lo permite puede que, la carga, sea desmantelada en Egipto y, desde allí, trasladada a Gaza. Cabe recordar que, en enero de 2009, un barco iraní se posicionó en el mar a 70 Km. de las costas de Gaza, donde fue detenido por la Marina. El barco partió hacia el puerto egipcio, aunque Egipto impidió el desmantelamiento de su equipo cuando el barco amarró en sus costas.

Se trata de primeras golondrinas antes del ataque de flotas, cuyo pico más alto se espera al finalizar el mes de Ramadan, el 12 de octubre, cuando las organizaciones Free Gaza y Viva Palestina, piensan organizar una flota de 10-15 barcos. Se denomina «Flota de la Libertad 2». Uno de los principales activistas en el tema, Iyad Al Sarge, residente en Noruega y conocido por la seguridad israelí como «Fundador de la campaña por la liberación del bloqueo a Gaza», cree que la gran flota conducirá a un cambio final de la política israelí hacia el bloqueo marítimo impuesto a Gaza.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Israel se prepara para la llegada de nuevas flotillas rumbo a Gaza

Israel Haiom/Aurora.- Cuando aún no se han terminado las críticas internacionales por el abordaje israelí a la autoproclamada «Flotilla Libertad», Israel se prepara para la llegada de múltiples barcos desde distintos países que tratarán de romper el bloqueo a Gaza.

«El Gobierno no ha cambiado su política», dijo el portavoz de Exteriores, Andy David, que añadió que

«todas las agencias y ministerios están en alerta y siguen de cerca los acontecimientos» para frenar la llegada de nuevas naves.

Además de la embarcación que ya zarpó desde Irán, el diario «Yediot Ajaronot» asegura en su edición de hoy martes que la organización terrorista Hizboláh también está organizando una flotilla con el apoyo de Siria. Aunque no ha sido confirmado por la organización, su líder, Hassan Nassralah, instó recientemente por televisión a los libaneses a «organizar una segunda flotilla» para romper el bloqueo.

La propuesta más ambiciosa es la del movimiento «Viva Palestina» (con sedes en Reino Unido, Turquía, Estados Unidos, Malasia y Líbano) y el «Comité Internacional para Romper el Bloqueo a Gaza», que han anunciado la salida conjunta de un convoy terrestre y uno marítimo el próximo 12 de septiembre.

El cargamento por tierra partirá de Londres y atravesará Europa, Turquía y Siria recogiendo a su paso coches, camiones y voluntarios con el objetivo de llegar a los 500 vehículos, que tratarán de entrar a Gaza por Rafah, en la frontera con Egipto.

El convoy marítimo pretende alcanzar las sesenta embarcaciones, que se unirán a la flotilla inicial durante sus paradas en varios puertos del Mediterráneo.

Para el portavoz de Exteriores, «el hecho de que haya flotillas enviadas por Hizbulá e Irán demuestra que se trata de provocaciones terroristas, de un esfuerzo coordinado de las organizaciones jihadistas» y no de iniciativas humanitarias.

David señaló que «algunos de los que partirán de Beirut han dicho que están preparados para ser shahid (mártires) y Nassralah ha apoyado los barcos, que se coordinan entre Damasco, Hizboláh y Teherán para provocar a Israel».

El portavoz israelí lamentó que haya «pacifistas genuinos» que están siendo engañados por las «organizaciones radicales» que impulsan las flotillas.

El vicecomandante de la Marina, vicealmirante Rani Ben Yehuda, declaró al diario israelí «Jerusalem Post» que las fuerzas de seguridad partirán de la premisa de que los barcos iraníes llevan provocadores a bordo y recomendó a los activistas humanitarios que planean tomar parte de las flotillas que «lo piensen bien, porque no saben quién va en esos barcos».

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Los activistas querían violencia

Itongadol.- Esperé una semana para escribir este comentario. Necesitaba reunir más detalles sobre el desgraciado incidente de Gaza que causó la muerte de nueve activistas por la paz pro-palestinos y que, de inmediato, provocó la condena, casi universal, hacia Israel. Sí, al principio, la noticia fue devastadora para aquellos que creen en el compromiso de Israel para con la democracia, ¿es posible, nos preguntamos por qué, sus legendarios comandos, acabaron abriendo fuego, sin provocación, sobre hombres y mujeres desarmados, que llevaban alimentos y medicamentos a los habitantes de la sitiada Gaza? Sin duda, Israel tuvo que esperar fuertes críticas de

todos lados, enemigos y, también, de amigos.

Ahora, la situación se volvió más transparente. Desde video-clips, realizados por los israelíes y sus prisioneros y sus testimonios, parece que, si bien los ataques políticos contra Israel pueden resultar comprensibles fueron, sin duda, precipitados y exagerados.

No olvidemos el contexto: Gaza, bajo el gobierno de Hamas, es – después de todo- una zona de guerra. Sus miles de cohetes constituyen una amenaza permanente para los ciudadanos de Israel. Hamas es una organización terrorista. Su Carta constitutiva contiene una resolución específica: destruir al Estado judío y matar a todos los judíos. Ninguna persona racional cuestionaría la decisión de Israel de bloquear los envíos de armas a este grupo. Pero, Israel, sí permite los envíos de ayuda médica y alimentos. ¿Es este bloqueo parcial legal o ético? Ese problema se debería considerar, con cuidado, antes, por la comunidad internacional.

Sabemos que los seis barcos de la flotilla fueron rentados por grupos pro-Hamas. La iniciativa provino del ala más militante de Hamas ¿Cómo podía Israel estar seguro de que no llevaban armas para matar y destruir?

La intervención militar de Israel en la flotilla se llevó a cabo en aguas internacionales lo que generó que, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, acusase, de modo descarado, a Israel de piratería. Pero recuerdo una situación en la que, el presidente John F. Kennedy, impuso un bloqueo a Cuba durante la crisis de los misiles. ¿No era, la detención de los barcos soviéticos, por parte de la marina de EE.UU., en defensa propia?

Me preguntan: ¿qué pasa con los disparos contra civiles desarmados? La respuesta es: no estaban desarmados. Los hombres, que estaban en la cubierta del buque más grande, el Mármara Mavi, esperaron a los comandos y actuaron como un grupo de linchamiento bien organizado. Era el plan; una trampa. Lo sabemos ahora. Eran militantes orientados a la fuerza. No pacifistas. Estaban armados; no con armas sino con cuchillos y barras de hierro.

Cuando los soldados israelíes aterrizaron sobre la cubierta fueron, de inmediato, rodeados por hombres, visiblemente entrenados, que se lanzaron, con salvajismo, sobre ellos. Algunas de sus armas fueron tomadas y utilizadas en su contra. Diez miembros del comando resultaron heridos de gravedad y hospitalizados.

Ahora sabemos que, algunos pasajeros, parecen haber recibido dinero por su participación. En otras palabras; eran mercenarios. Entre sus pertenencias había un millón de euros en efectivo. Dos de los hombres dejaron testimonios, en vídeos, como terroristas suicidas antes de ir a sus misiones.

En un informe se menciona un intercambio verbal entre los pasajeros y los soldados en uno de los buques. Frente a la oferta de navegar, con tranquilidad, hasta el puerto de Ashdod desde donde ellos y sus cargas, tras la inspección, transferirían a Gaza la mercadería, la respuesta fue: «Cállate, vuelvan a Auschwitz». No puedo creer que, ese particular activista por la paz, habló en nombre de todos sus compañeros. Pero aunque sea solo una obscenidad es, todavía, demasiado.

El incidente pudo haber terminado de manera diferente. De hecho, Israel – de modo preventivo – instó a Turquía a dirigir la flota a El Arish (en Egipto) o a Ashdod (en Israel). El presidente de Turquía se negó.

Y ahora ¿qué? Hay que dejar que las pasiones se calmen y permitir que todas las partes exploren las medidas necesarias para evitar otras explosiones; hay que encontrar formas de ayudar a la población civil en Gaza: el hambre y la enfermedad son los verdaderos enemigos. Al igual que todas las naciones civilizadas Israel sabe que, la indiferencia a los niños con hambre o con discapacidades, no es una opción.

Israel creará un comité de investigación de alto nivel. Es probable que este encabezado por un ex juez de su tribunal supremo. El poder judicial de Israel goza de la estima mundial y tengo fe en su integridad moral.

Y ahora preguntas serias deben ser respondidas ¿Es el bloqueo la única solución al problema? ¿Se analizaron otras alternativas? ¿Quién sabía qué y cuándo? ¿Estaban los comandos israelíes informados de la preparación de la resistencia en el barco? De no ser así, ¿por qué no? ¿En qué nivel se toman las decisiones? ¿Cómo van a impactar, en las negociaciones de paz con el presidente palestino Mahmoud Abbas?

Una cosa está clara: Israel perdió en la batalla por la opinión pública. Pero lo que también sigue siendo claro es proteger a sus ciudadanos. Esa es la legitima prioridad y no puede ser puesta en tela de juicio.

Wiesel es escritor y profesor. En 1986, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz.

Traducción: Asuntos Públicos. Embajada de Israel en Buenos Aires

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

”Flotilla de la libertad israelí” sale a romper el cerco turco a Chipre este fin de semana

Israel Haiom/Patria Judío.- Como represalia al ”circo turco” denominado ”Flotilla de la libertad”,los israelíes organizaron una flotilla compuesta por decenas de jubilados activistas para este próximo viernes destinada a llevar ayuda humanitaria hacia la zona del norte de Chipre ocupada ilegalmente por Turquía.

Los activistas israelíes,que ya cuentan con tres barcazas, solicitan por medio de Facebook a otros dueños de barquitos y botes, ponerlos a disposicion de su ”Comitiva de la paz” destinada a paliar las necesidades de la poblacion chipriota oprimida por el ”kibush” de Turquía. La flotilla será organizada por Pinjas Har-Zeev,un jubilado de 63 años,quien ya declaró de antemano que no piensan resistirse violentamente si son detenidos por la guardia marina turca. «Estamos cansados de la falsedad de los turcos, los mismos que exterminaron cruelmente a millones de armenios,que asesinan diariamente civiles kurdos,y que retiene gran parte del territorio de otro país que robó por la fuerza,viene a enseñarnos ”moral” a nosotros ?»-declaró Har-Zeev.

El ex diputado nacional Alex Goldferv integrará parte de la comitiva para darle inmunidad diplomática al evento.al estilo de la diputada terrorista arabe Janan Soabi.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Turquía acusa a Israel de estar involucrado en el ataque a una base militar turca

AJN.- Las autoridades turcas acusan a Israel de «ordenar» un ataque terrorista llevado a cabo por los rebeldes kurdos en el mismo día que la Armada israelí atacó un barco de propiedad turca que intentaba quebrar el bloqueo a la Franja de Gaza, en venganza por la participación de Ankara en el incidente.

La versión fue revelada por el periódico turco Zaman, que informó hoy que siete soldados turcos murieron en el ataque del lunes, que tuvo lugar en una base naval de la ciudad de Iskenderun.

Este hecho, según consignó el portal de noticias Ynet, ocurrió varias horas

después de la incursión de Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por su siglas en inglés) abordará trágicamente el buque de Mármara.

Según el informe, publicado por uno de los periódicos más importantes de Turquía, los servicios de inteligencia de Ankara investigan la posibilidad de que el ataque kurdo PKK fue «ordenado por los servicios secretos de Israel, que trata de transmitir un mensaje a los dirigentes turcos”.

El director del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Ankara dijo al periódico que varias organizaciones israelíes estaban sospechadas de cooperar con armar a los rebeldes kurdos.

Dijo que «el temor de una conexión entre las dos organizaciones es mucho más profundo que cualquier teoría de la conspiración».

Asimismo afirmó que «un número de ex funcionarios y oficiales del Mossad israelí entrenó a los combatientes de la organización kurda en el norte de Irak».

El hombre añadió que otra señal de aumentar la sospecha de la participación de Israel fue que el día de la mortal incursión armada, los rebeldes anunciaron que pronto se termina el alto el fuego con Turquía.

«Los mismos terroristas fueron entrenados por oficiales de inteligencia israelíes para infiltrarse en las ciudades de la mejor manera posible. El gobierno israelí está tratando de presentar a los dirigentes turcos como radicales y cercanos a Hamas con el fin de influir en la opinión pública mundial. Los rebeldes kurdos son subcontratistas de Israel», acusó el director del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Ankara.

El periódico añadió que el ministro del Interior turco Bashir Atalay, dijo durante una conferencia de prensa después del ataque que su pueblo estaba «trabajando duro para averiguar lo que sucedió en la base militar».

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Turkos Asesinan a Monseñor Padovese en Turquia

Israel Haiom/Patria Judía.- Los turkos islamicos han asesinado a un cura catolico,se trata de el italiano Mons. Luigi Padovese. Presidente de la Conferencia Episcopal turca.

Mons. Padovese, obispo católico de Anatolia (Turquía) fue hallado herido de gravedad en el jardín de su domicilio en Iskenderun, una localidad en la sureña provincia de Hatay, y murió poco después de ser trasladado a un hospital. Hace pocos años, Mons. Padovese había

advertido de que en el país turco había «un ambiente muy caliente y muchos islamistas fanáticos».

En los últimos años se han producido diversos ataques a cristianos en el país euroasiático, uno de los más brutales fue el asesinato en Malatya (este de Turquía) de tres trabajadores de la editorial cristiana Zirve, cometido

en 2007. Los cuerpos de las tres víctimas fueron encontrados degollados y atados de pies y manos.Con anterioridad, en febrero de 2006, fue asesinado por dos disparos el sacerdote italiano Andrea Santoro en su parroquia de la localidad turca de Trebisonda, al noreste del país.

Mons. Padovese declaró entonces que el asesinato del sacerdote, ocurrido mientras el mundo islámico protestaba por las viñetas sobre Mahoma en 2006, no era “una casualidad”.

El portavoz del Vaticano habla solo de “una noticia horrible que nos deja profundamente consternados”,el miedo que le tienen al islam es asqueroso y da un profundo asco.

El enemigo de la civilizacion judeo-cristiana es el Islam retrogrado, asesino, imperialista y fanatico

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Las verdaderas intenciones de la "Flotilla de la Libertad"

Israel Haiom.- Articulo publicado por Ariel Kanievski en Acción Por Israel.

Mi experiencia como soldado (en servicio regular y reservista, actualmente soy sargento primero en la reserva) me permite afirmar de manera contundente que los soldados del Ejército de Defensa de Israel solamente abren fuego contra el enemigo como última opción en caso de que sus vidas corran peligro inminente.

La llamada «Flotilla de la Libertad» que se dirigía a Gaza con supuesta ayuda humanitaria no tenía intenciones pacifistas, sino

todo lo contrario. Porque si su objetivo era entregar a los palestinos las diez toneladas de mercancías que transportaban, hubieran aceptado hacerlo legalmente, desembarcando sin hostilidad en el puerto de Ashdod, donde Israel los estaba esperando para recibirlos lo más humanamente posible (con comida, bebida, aire acondicionado y otras comodidades) y con las garantías necesarias de que el cargamento, una vez inspeccionado, sería trasladado a los gazatíes a través de un paso fronterizo terrestre. Pero el objetivo de los activistas pro Hamás siempre fue exclusivamente político y propagandístico, nunca humanitario.

Paradojicamente, las muertes a bordo de uno de los navíos podrían haberse evitado si el ejército hubiese actuado con mayor contundencia en vez de tomarse la operación de abordaje como un simple desfile militar. Israel, creyendo que no encontraría resistencia (como ya ha ocurrido en otros casos), lanzó una operación de pequeña envergadura, con un número muy reducido de soldados, los cuales portaban únicamente una M-16 colgada en la esplada. Si la intención de Israel era realizar una matanza o tomar el barco por la fuerza mediante un enfrentemiento hostil, los soldados hubieran entrado disparando o, por lo menos, con el arma asegurada. Pero ni siquiera tenían las armas en la mano en el momento de llegar al barco.

Lamento la pérdida de vidas humanas en este triste suceso, así como lamento la provocación realizada por los organizadores y participantes de la flotilla, que con su actuación violenta han demostrado su verdadero objetivo. El ataque a las fuerzas de defensa de Israel estaba perfectamente planificado y los soldados no tuvieron más remedio que defenderse de un linchamiento.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

LAS NAVES DE LA DISCORDIA

Israel Haiom.- Artículo publicado en Reflexiones Sobre Medio Oriente y el Mundo.

¡Díganme quienes son sus partidarios/organizadores y yo diré quienes son ustedes!

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo echó luz sobre la naturaleza del IHH ((Insani Yardim Vakfi, «Fondo de socorro humanitario») de Turquía, organizador en jefe de la flotilla a Gaza (*)

1. El radical islámico, anti-occidental IHH -el principal patrocinador de la flotilla a Gaza- pasa por ser

una fundación de ayuda humanitaria (Fondo de Ayuda Humanitaria Turca), aunque apoya a Hamás y a varias organizaciones jihadistas en Bosnia, Siria, Irak, Afganistán, Libia, Argelia, Chechenia, etc.

2. El IHH inició una cantidad de convoys de «ayuda humanitaria» para terroristas islámicos anti-Estados Unidos en el Triángulo Fallujah en Irak.

3. Según el Instituto Danés para Estudios Internacionales, el IHH está conectado a Al Qaeda y al terrorismo islámico mundial. La oficina de Estambul del IHH fue allanada y activistas del IHH fueron detenidos por los servicios de seguridad turcos. Explosivos, manuales de IED (Dispositivo Improvisado de Explosivos), armas y documentos relacionados con Afganistán fueron confiscados durante el allanamiento.

4. Según un informe de la inteligencia francesa, Bulent Yildirim, presidente de IHH, reclutó «guerreros jihadistas» y transfirió dinero, armas de fuego y explosivos a Al Qaeda y a otros terroristas islámicos en varios países. Yildirim hizo llamadas telefónicas a «departamentos tipo refugio» europeos que fueron usados por terroristas islámicos, incluyendo a Abu el-Ma’ali, conocido como «Bin Laden Jr.» El IHH produjo documentos que facilitaron el viaje en avión de terroristas islámicos, haciéndolos pasar por socorristas. El IHH estaba relacionado con Ahmed Ressam, un terrorista islámico, quien intentó pasar de contrabando 1320 libras de explosivos para plantarlos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

5. Bulent Yildirim abrazó la visión del mundo de la Hermandad Musulmana (mentora del Hamás de Gaza) y ha sido partidario sistemático y colaborador de Hamás. Ha transferido una significativa cantidad de dinero a Hamás y a sus «sociedades caritativas» y ha promovido -durante los más importantes eventos del Hamás en Turquía- la lucha armada contra el Estado Judío.

EL CONTEXTO DE LA «FLOTILLA DE GAZA»

1. Gaza es un bastión de Irán y del terrorismo de Hamás patrocinado por Siria, lanzó miles de misiles a Israel, secuestró a Gilad Shalit de Israel y pasó de contrabando a terroristas dentro de Gaza, misiles de amplio rango y más precisos, explosivos y otros elementos letales. Se hicieron esfuerzos para minimizar tal contrabando vía el Sinaí y desde el Mediterráneo.

2. El propósito de Israel de cooperar se demostró cuando Jerusalén ofreció permitir a la «Flotilla de Gaza» llegar a destino (a pesar del flujo diario a Gaza -vía Israel- de alimento, aceite, cemento y multitud de productos) después de un cuidadoso examen de su contenido.

3. El objetivo de confrontar de la «Flotilla de Gaza» se vio por su rechazo al ofrecimiento de Jerusalén y por las pistolas, cuchillos, destornilladores, tubos de hierro y un revólver usados por los terroristas a bordo. La confrontación ha sido el objetivo de la «Flotilla de Gaza», como se evidenció por la campaña de incitación anti-Israel realizada por su gente y patrocinadores.

4. Los soldados israelíes estaban preparados para una toma de control pacífica de cara a una (erróneamente supuesta) desobediencia civil. Por ello estaban equipados con pistolas de bolas de pintura como armas primarias y revólveres como armas de emergencia, a ser usados sólo en caso de tener que enfrentar la amenaza de muerte. Ellos recurrieron a los revólveres en respuesta a un intento de linchamiento por parte de un grupo grande de terroristas que asaltaron a los soldados con tubos de hierro, cuchillos, destornilladores y una pistola. La muchedumbre que intentaba lincharlos les arrebataron a los soldados los revólveres y los apuntaron. Cinco barcos fueron tomados pacíficamente y uno (con 600 pasajeros) se volvió un lugar de confrontación entre soldados israelíes y terroristas. La restricción israelí minimizó las víctimas mortales entre los terroristas.

5. La responsabilidad por las muertes y los heridos es del IHH, otros partidarios de la «Flotilla de Gaza», las Naciones Unidas y una gran cantidad de gobiernos, que podían -pero no lo hicieron- detener a la Flotilla.

6. ¡¿Permitiría la OTAN a un convoy de «ayuda humanitaria», organizado por el radical Islámico anti-occidental IHH, viajar sin ser controlado a una fortaleza Talibán?! ¿Alemania, Italia o Francia permitirían a tal convoy encontrarse con las fortalezas terroristas «Baader Meinhoff «, «Brigadas Rojas» o «Acción Directa»?

7. «La Flotilla de Gaza» pone de relieve el papel del Estado judío como el puesto de avanzada de las democracias occidentales de cara a la ofensiva terrorista islámica. Deslegitimar y debilitar a Israel -el modelo a imitar del contraterrorismo- sería un viento de cola para los terroristas islámicos -el modelo a imitar del terrorismo internacional-, facilitando su asalto al Mundo Libre. Este no es un choque con Gaza; ¡este es un choque de civilizaciones!

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

La cortina de humo de la flotilla

Israel Haiom/Bajurtov.- Miles de turcos se han manifestado en Estambul gritando: ¡MUERTE A ISRAEL!

El vice Primer Ministro turco, Antic, anunció la anulación de tres maniobras militares conjuntas con Israel.” Este crimen tendrá consecuencias irreparables sobre nuestras relaciones “, aseguró el Ministro turco de Exteriores.

Por su parte, Erdogan ha prometido reaccionar ante este “pisoteo” del Derecho, y ha pedido

una reunión urgente de la OTAN. La nación turca es miembro de la misma.

Este tema está,como a otros paises, permitiendo a Turquia evadir muchos problemas y darles respuesta:

Seis soldados turcos han sido muertos, el domingo noche,por un ataque del PPK (kurdos) contra una base naval del sur.El lider rebelde kurdo anuncia el cese de diálogos y la reanudación de los combates.Hay muchos

heridos,militares todos ellos,pues el roquet Kurdo alcanzó de lleno a un camión militar -durante el cambio de guardia- modelo 0400h (sin olvidar que hace pocos dias los kurdos ya causaron otras bajas al Ejército Turco), (A. Anatolia)

El gobierno ha enviado refuerzos al lugar ,se trata de Iskenderun, villa no muy grande sita en el Mediterraneo, que cuenta con una base naval que ha sido objeto del ataque.

El conflicto kurdo lleva causados unos 45.000 muertos.

Este es el “tema” para los turcos. El verdadero asunto, o uno de los asuntos (hay más, claro, como el de querer ser el nuevo lider de la calle árabe… título siempre en disputa con Egipto) que se interesa ocultar.

Repito algo que ya dije en otra ocasión: Todo el problema de la flotilla tiene una enorme relación con el “asunto insolucionable» -dada la inutilidad de Hussein l- de la Bomba nuclear de Irán.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Enfrentamiento en el mar: crónica de lo sucedido

Israel Haiom/Aurora.- La falta de explicaciones es, quizás, la principal razón por la cual la mirilla internacional apunta con dureza a Israel, una vez más, a raíz de los sucesos que mantienen a la población y al mundo entero con la vista puesta en Gaza, en donde se desató la madrugada del lunes un violento enfrentamiento entre supuestos

activistas pacíficos y el Ejército, que terminó con la muerte de al menos 9 personas y 37 heridos.

En medio de la lluvia de críticas, el reconocido periodista Ron Ben Yshai (foto), de larga trayectoria y que fue testigo de los eventos que tomaron lugar, brindó al portal de noticias «Ynet» un relato esclarecedor del desarrollo de las acciones que terminaron en tragedia:

Pocos minutos antes del intento de abordar y tomar control del Mavi Marmara (el barco turco), el comandante de la operación fue informado de que 20 personas esperaban en la cubierta donde un primer helicóptero debía dejar al primer equipo de elite de la unidad de Flotilla 13. El plan original era el de desembarcar en la cubierta principal, y desde allí desplazarse al puente del crucero y ordenar al capitán del mismo que frenara.

Los oficiales estimaron que los pasajeros opondrían cierta resistencia, posiblemente violencia menor; por esa misma razón, el comandante de la operación decidió que el helicóptero depositara a los soldados en la cubierta principal. La primera cuerda por la cual descendieron los soldados, fue tomada por los activistas, en su mayoría turcos, y atada a una antena, con la intención de derribar el helicóptero. Pese a esto, los soldados de la unidad de la Flotilla 13, decidieron seguir adelante.

Mientras los soldados del comando descendían uno por uno, ocurrió lo inesperado: los pasajeros que los esperaban en cubierta, los asaltaron con bates, palos, caños de metal y hondas con las cuales disparaban bolas de vidrio. Los soldados fueron derribados uno por uno, siendo duramente golpeados, pero intentaban defenderse.

Sin embargo, para su infortunio, los soldados estaban equipados con rifles de balas de color (paintball), utilizados normalmente para dispersar protestas menores.

El plan de alcanzar al capitán del barco se volvió imposible, aun cuando un segundo grupo de comandos fue descendido a cubierta por otro helicóptero. «Tiren granadas de humo», gritaba el comandante de la Flotilla 13, que monitoreaba la situación.

En un punto, un soldado fue superado por los atacantes, quienes le quitaron el arma, y lo arrojaron hacia la cubierta inferior, 9 metros abajo. El soldado sufrió un severo golpe en la cabeza, y perdió el conocimiento.

Únicamente tras este hecho, las tropas de la Flotilla 13 pidieron permiso para utilizar fuego vivo. Los soldados sacaron sus pistolas y comenzaron a disparar a las piernas de los pasajeros, siendo esta la única maniobra que los frenó. Sin embargo, los pasajeros comenzaron a responder con fuego vivo.

«Vi la punta de un rifle saliendo de las escaleras», dijo un comando. «Nos disparó y nosotros disparamos en respuesta. No vimos si le dimos o no. Lo buscamos luego, pero no lo encontramos». Dos solados recibieron heridas de bala en la rodilla y en el estómago, luego de que los pasajeros les dispararan con pistolas que sustrajeron de los comandos.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –