Queja de la comunidad judía de Estados Unidos por ley migratoria comparada con el nazismo

Israel Haiom/AJN.- La nueva ley de Arizona contra la inmigración ilegal que provocó furiosas protestas y quejas, fue comparada con la metodología aplicada en la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Ante esta situación, varias organizaciones judías alzaron su protesta al considerar que tal comparación va demasiado lejos.

El rabino Marvin Hier, decano del Centro Wiesenthal, con sede en Los Ángeles, sostuvo que estas declaraciones “disminuyen” la dimensión del Holocausto judío.

«Los sobrevivientes y otros están muy molestos por esto», dijo. «Cuando se exagera, es muy perjudicial

para ellos cuando saben que sus madres y padres fueron llevados a las cámaras de gas sin recurrir a la ley. Perdieron los niños», agregó

La ley de Arizona que entrará en vigor en julio castigará como un delito federal la inmigración ilegal. Se exige a la policía preguntar a una persona sobre su estatus migratorio si hay «sospecha razonable» de que la persona está ilegalmente en el país.

Los críticos dicen que se abre la puerta a la discriminación por perfil racial contra los hispanos.

Según el portal de noticias Ynet, el mes pasado, el cardenal Roger Mahony, jefe Arquidiócesis de Los Angeles, dijo que la ley alienta una persecución nazi y la represión al estilo soviético.

El concejal Paul Koretz comparó la ley a los inicios de la Alemania nazi cuando los judíos fueron objeto de persecución.

«No podemos dejar que esto avance más», dijo Koretz. «Es absolutamente peligroso».

El Centro Simon Wiesenthal calificó de «irresponsable» equiparar la controvertida ley migratoria de Arizona con las políticas nazis que condujeron al «crimen más notorio en la Historia».

«En una democracia no hay necesidad de demonizar a los oponentes, incluso aunque se hayan equivocado, y (compararlos) con aquellos cuyas acciones llevaron al crimen más notorio de la Historia», dijo el rabino Abraham Cooper, del Centro Wiesenthal.

La organización expresó su «oposición al lenguaje» de la polémica ley de Arizona SB1070, que entrará en vigor el 29 de julio y criminaliza a las personas indocumentadas, pero consideró «inapropiado e irresponsable relacionar esta normativa con las acciones de la Alemania nazi».

Hier apuntó que la ley no se trata «de inmigración sino de discriminación» y recordó que Estados Unidos es «un país de inmigrantes» por lo que esta ley «no tiene sentido».

“Llamar nazis a compañeros estadounidenses está más allá de los límites. Las leyes de Alemania llevó a los judíos a los campos de la muerte y América no viene por ese camino», dijo.

El director nacional de la Liga Antidifamación, Abraham Foxman, escribió a principios de este mes que las comparaciones entre las leyes de Arizona y el nazismo es “deslegitimar y trivializar la muerte de seis millones de judíos y millones de otras personas y soldados que lucharon para derrotar al nazismo”.

Fuertes críticas del Centro Wiesenthal al gobierno de Chavez

Israel Haiom//AJN.- El Centro Simon Wiesenthal manifestó este miércoles en diálogo con AJN, que la presencia de Venezuela en América Latina fortalece el alineamiento con grupos terroristas y antidemocráticos, teniendo en cuenta los antecedentes del vicepresidente, Elías Jaua, y de (el presidente) Hugo Chavez. Además, manifestó su preocupación ante el hecho de que haya políticos venezolanos que tuvieron vínculos con grupos que atentaron contra la democracia.

En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, el Director para América Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder aseguró: “El hecho de que haya políticos que tengan vínculos con grupos que atentaron contra

la democracia en la Argentina y que ocupan espacios de poder en Venezuela representa una seria amenaza”

Las declaraciones fueron hechas días después de que el diario La Nación informara sobre los vínculos que tuvo el nuevo vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, con grupos terroristas como ETA y FARC, así como también con el grupo “Carapintadas”.

El Centro Simon Wiesenthal expresó su preocupación al respecto. En declaraciones a AJN, Sergio Widder, aseguró: “Teniendo en cuenta los antecedentes del vicepresidente venezolano y de (el presidente) Hugo Chavez, estamos preocupados porque su presencia en la región fortalece el alineamiento con grupos terroristas y antidemocráticos”.

Además, Widder agregó que “en el caso de los países de América Latina lo adecuado es mantener una distancia de estos grupos porque sabemos lo dañinos que ha sido los procesos de radicalización y los dictatoriales”.

Por otra parte, calificó a Venezuela como “el punto de entrada de Irán en la región (por Latioamérica)” y llamó a los países a “estar alertas” y “manejar con mucha cautela sus relaciones con ese país”. Widder sintetizó: “Vínculos como estos son amenazas para el Estado de Derecho”.

Por último, el Director para América Latina de la organización recordó otro incidente: “En el año 2002, Venezuela quiso nombrar a Jaua como embajador en la Argentina y el ex presidente Eduardo Duhalde no estuvo de acuerdo por los antecedentes que tenía”.

Los antecedentes de antisemitismo de la Venezuela de Chávez son enormes

AJN.- El representante en America Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder, cargó duro contra el presidente venezolano al afirmar que la profanación de la sinagoga de la Asociación Israelita de Venezuela fue “producto de la intensa incitación de parte del gobierno y de medios oficialistas». El directivo que es “alarmante” la situación en Argentina, pero advirtió que a diferencia de Venezuela “hay una firme posición del gobierno” para contrarrestar estas agresiones a la comunidad judía.

El Centro Simon Wiesenthal advirtió que “son enormes” los antecedentes de antisemitismo de la Venezuela de Hugo Chávez y acusó al gobierno de ese país de impulsar “una intensa incitación al odio” contra la comunidad judía

Al menos así lo afirmó, el representante en America Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder, quien aseguró que en Venezuela “se ha utilizado como pretexto lo ocurrido en la Franja de Gaza para dar rienda suelta a un discurso de odio e intolerancia que no puede ser aceptado por una sociedad democrática».
«Lo ocurrido en Venezuela es paradigmático como la profanación registrada una semana atrás. Esa profanación fue producto de la intensa incitación de parte del gobierno y de medios oficialistas», afirmó el representante del Centro Wiesenthal.
En una entrevista concedida al diario El País de Montevideo, Widder señaló que el gobierno de Chávez llegó a plantear que había que “cerrar las escuelas judías y abrir otras que no sean solamente de comunidades”.
“También plantearon expropiar los bienes de los judíos venezolanos para luego enviarlos a los palestinos. Boicotear los negocios pertenecientes a los judíos y los supermercados que venden comida kosher», agregó.
Señalo que «los antecedentes de antisemitismo en la Venezuela de Hugo Chávez son enormes» e incluyen «allanamientos a instituciones judías y diversas incitaciones desde los medios de comunicación afines al gobierno».
Widder indicó que el presidente venezolano «tuvo como referente intelectual a un neonazi argentino, Norberto Ceresole, ya fallecido, que negó el Holocausto y afirmó en un libro que la bomba contra la AMIA la pusieron los judíos».
Respecto de la situación que se vive en la Argentina, el representante del Centro Wiesenthal cargó contra el titular de la Federación Tierra y Vivienda, Luis D’Elía, a quien acusó que “culpar de todo a Israel y al lobby sionista».
«En Argentina hay situaciones muy alarmantes, pero ha habido una firme posición del gobierno para enfrentar todo esto, lo que es totalmente contrastante con lo que ocurre en Venezuela», indicó.
GB

El Centro Wiesenthal repudió boicot contra comercios judíos en Italia

AJN.- El Centro Wiesenthal envió una carta al primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi (foto), para exigirle que “instruya un proceso” contra quienes impulsaron “el boicot y la confección de listados de tiendas pertenecientes a judíos, como un retorno a la campaña de ‘arianización’ de Mussolini”.

El Centro Simon Wiesenthal repudió el boicot propuesto en Italia contra comercios judíos y exigió al primer ministro de ese país, Silvio Berlusconi, que instruya un proceso contra quienes impulsaron esta iniciativa que fue considerada como “un retorno a la campaña de ‘arianización’ de Mussolini”.

En una carta al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Simon Wiesenthal, manifestó su estupor ante el llamamiento fascista de Giancarlo Desiderati, líder del sindicato Flaica-Uniti-Club (que representaría a unos 8.000 empleados de comercios) para “identificar y boicotear” tiendas que pertenezcan a judíos en Roma, como una respuesta a las acciones israelíes en Gaza.

Samuels definió esta campaña como “una clara repetición de las medidas de Benito Mussolini, bajo la legislación antisemita proclamada en Italia hace casi exactamente setenta años”.En la carta, el vocero de la organización destacó que “Desiderati ya ha convocado a boicots contra Israel; ahora declara un boicot contra tiendas que pertenezcan o sean administradas por judíos como ‘el lógico paso siguiente’”.

De acuerdo a lo precisado por el Centro Wiesenthal, a través de un comunicado de prensa, el dirigente sindical aseguró que se estaba compilando “un listado de calles donde hubiera una mayoría de negocios judíos, para que el público pudiera evitarlas cuando salga a hacer compras”. “Durante 50 años, estuvimos preocupados por los judíos debido a cuánto habían sufrido en el Holocausto, pero ahora es momento de preocuparnos por los palestinos, que son los judíos del presente”, agregó Desiderati.

Ante esta declaración, el Centro reclamó “una enérgica condena de parte de las autoridades italianas y la apertura de un proceso contra Desiderati y el sindicato fascista que lo eligió, sobre la base de incitación al racismo, intimidación, amenazas al orden público y justificación del Holocausto”.

“Reconocemos el gesto del Alcalde de Roma, quien visitó las tiendas judías que han sido el blanco de esta campaña de ‘arianización’”, continuó Samuels, pero consideró que “esta iniciativa es una respuesta insuficiente”.

El Centro urgió al Primer Ministro a “convertir este escándalo en una lección acerca de un capítulo oscuro en la historia de Italia, que no debe repetirse jamás”.

“La confección de un listado de ciudadanos italianos judíos para discriminarlos es el síntoma más escalofriante de la transposición de la agenda terrorista y antisemita de Hamas al suelo de Europa. Debe ser firme e inmediatamente erradicada”, concluyó Samuels.

GB

Chávez, nuevo héroe de los palestinos faltos de un líder fuerte

Itongadol/AFP.- El Estado hebreo, que acusa al presidente venezolano de haber tejido alianzas con los ‘terroristas’ de Hamas, con quien libra su guerra en Gaza, calificó esta resolución de ‘brutal’ e ‘indigna’.

El centro judío internacional de derechos humanos Wiesenthal estimó que Caracas había violado la Declaración contra el Antisemitismo al expulsar al embajador y apoyar a Hamas.

Banderas venezolanas y efigies de Hugo Chávez ondearon esta semana en las marchas contra la guerra de Gaza en Cisjordania, donde los palestinos perciben al presidente como la única voz disidente frente a Israel y un símbolo de fortaleza que añoran en sus líderes.

La decisión de Chávez esta semana de expulsar al embajador israelí de Caracas – el único país junto a Mauritania en tomar esta iniciativa en protesta por la ofensiva de Israel en Gaza -, lo catapultó directamente a la figura de héroe entre la población palestina, al tiempo que indignó a Israel.

El Estado hebreo, que acusa al presidente venezolano de haber tejido alianzas con los ‘terroristas’ de Hamas, con quien libra su guerra en Gaza, calificó esta resolución de ‘brutal’ e ‘indigna’.

El centro judío internacional de derechos humanos Wiesenthal estimó que Caracas había violado la Declaración contra el Antisemitismo al expulsar al embajador y apoyar a Hamas.

Unas reacciones diametralmente opuestas a las que expresaron los palestinos en Cisjordania y los grupos enemigos de Israel.

Hamas saludó una decisión ‘valiente’ y el Hezbolá chiita libanés instó a los países árabes a seguir el ejemplo de Caracas.

El dirigente venezolano ‘es un militante, un símbolo de la lucha por la libertad. Al igual que Ché Guevara. Se diferencia del resto de presidentes del mundo’, asegura a la AFP Mohammed Al Lahham, diputado de Fatah, partido del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas.Su oposición a Estados Unidos, fiel aliado de Israel, a la guerra de Irak de 2003 y a la ofensiva israelí contra el Hezbolá en Líbano en 2006 fue interpretada por los palestinos como un guiño a todos los pueblos que ‘están en la resistencia y luchan contra la ocupación’, explica Al Lahham.

Belén, Ramala y Hebrón figuran entre las localidades cisjordanas donde esta semana los palestinos agitaron fotografías de Chávez y banderas venezolanas en las manifestaciones contra la campaña israelí en Gaza, de las que la cadena Al Yazira se hizo ampliamente eco.

La principal televisión árabe difundió además, repetidamente, una entrevista al canciller venezolano, Nicolás Maduro, en la que arremetió contra ‘los criminales que gobiernan Israel’ y han ‘cometido el holocausto palestino durante 60 años’.

‘Me encantaría tener un pasaporte palestino en blanco y entregárselo a Chávez para que se convirtiera en nuestro ciudadano.

Después le votaríamos y sería nuestro presidente’, afirma a la AFP Mahmud Zwahré, alcalde de Al Masar, una localidad cercana a Belén, donde viven en la pobreza 8.000 palestinos.Ante la hegemonía estadounidense, el mandatario ‘es la reacción necesaria.

Si él no estuviera allí, Estados Unidos iría todavía más lejos contra los pueblos en el mundo’, estima este alcalde, que se las arregla como puede en esta localidad sin teléfono para descargar de internet fotografías de Chávez, que después reparte entre los manifestantes.

‘Aquí todo el mundo le conoce. Cada vez hay más gente que viene a pedirme imágenes para agitarlas en las manifestaciones’, señala.

Mohammed Brijiá, responsable de un comité contra el muro israelí en la región de Belén, afirma que el ‘comportamiento de Chávez es mejor que el de la ONU, que sólo hace lo que quiere Israel, y no ha tomado ninguna postura fuerte’ para frenar la campaña militar en la franja de Gaza.

‘Ojalá nuestros líderes fueran tan fuertes’, lamenta Brijiá, una opinión compartida por Zwahré: ‘Ahí está nuestro error. No tenemos ningún dirigente con una estrategia y misión claras’.

El presidente Abas se ha visto debilitado en los territorios frente a la mano de hierro de Hamas y el recuerdo demasiado poderoso de su predecesor, Yasir Arafat, cuya imagen sigue colgada en los edificios públicos y hogares de los palestinos.

Iyad, que regenta un comercio cerca de la iglesia de la Natividad de Belén, lo tiene claro: ‘Chávez es el mejor presidente, siempre está apoyando a los palestinos’.

‘Es mejor que los líderes árabes. Jordania y Egipto deberían haber expulsado también a sus embajadores. Nos entristece no tener a ningún dirigente como él’, declara Assem, otro comerciante.