Mujer palestina lanza piedras

Fotografía tomada el viernes en Bilín.

Hamas insiste en que continuará la guerra

AJN.- Dos voceros de la organización terrorista anunciaron que Hamas va a “continuar peleando a pesar nuestros medios limitados” y que su grupo posee una visión clara que incluye el fin de la “agresión”, una retirada de las fuerzas israelíes y la reapertura de los cruces de frontera. Esta noche, el Gabinete de Seguridad Nacional israelí podría decidir un cese al fuego unilateral.

Hamas reiteró su determinación a continuar con sus ataques contra Israel a pesar de la posibilidad de que la decisión del Gabinete de Seguridad Nacional israelí de esta noche sea aceptar un cese al fuego unilateral, luego de tres semanas de haber comenzado los enfrentamientos en la Franja de Gaza.
Desde dos lugares distintos, los voceros de la organización terrorista Hamas aseguraron que el grupo mantendrá su lucha contra el estado judío, según informó el medio israelí The Jerusalem Post.
En el Cairo, Osama Hamdan declaró que Hamas “no tiene nada nuevo que ofrecer. No vamos a apoyar al primer punto en las discusiones y en el diálogo. Aunque escuchemos lo que queremos o el resultado final, la confrontación en la tierra continuará”.
Hamdan agregó que su grupo posee una visión clara que incluye el fin de la “agresión”, una retirada de las fuerzas israelíes y la reapertura de los cruces de frontera.
En Turquía, Sami Abu Zuhri insistió en que Hamas va a “continuar peleando a pesar nuestros medios limitados”.
Además, sostuvo que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, cuyo mandato finalizó oficialmente la semana pasada, no está autorizado para representar a Hamas en las conversaciones por la paz.
JR

La "Desproporcionada" Respuesta de Israel

By Aron Moss

PREGUNTA:

Soy el único judío en mi oficina y me enfrento con una diaria barricada de preguntas sobre las acciones de Israel en Gaza. Siento que soy como el portavoz de Israel y no cuento con las respuestas. ¿Me puede ayudar?

RESPUESTA:
A veces, cada judío es un embajador de Israel.

Aun cuando no se esté de acuerdo con todo lo que Israel hace, cualquier persona decente debe patrocinar el derecho de Israel a la autodefensa.Dejemos los problemas militares y políticos a los expertos, pero aclaremos las preguntas morales provocadas por esta guerra.

1) ¿CÓMO PUEDE JUSTIFICAR ISRAEL LA MUERTE DE CIVILES, SI SU INTENCIÓN ES APLASTAR A HAMAS?
*La muerte de inocentes es inevitable a veces en la guerra.

Lamentablemente los civiles son rehenes de los terroristas.

Está claro que Hamas es moralmente culpable de cualquier daño hecho a los rehenes israelíes, y tan también es culpable por el destino de los civiles inocentes entre quienes se esconden. Un civil que muere mientras es usado por un terrorista como un escudo humano es víctima del terrorista, no del ejército israelí.

2)¿LA RESPUESTA DE ISRAEL NO ES UN POCO DESPROPORCIONADA?
* Si Israel estuviera tomando venganza, entonces sería desproporcionada.

Pero Israel está emprendiendo una guerra defensiva.

Subsecuentemente ¿cuándo es proporcionada la guerra? En ella, no se mide la contestación al enemigo por lo que han hecho en el pasado, sino por lo que se necesita hacer para detener ataques en el futuro. Las acciones de Israel son proporcionadas a la amenaza, no al daño hecho.

3)¿ISRAEL NO ENTIENDE QUE ESTÁ CREANDO MÁS TERRORISTAS?

El enojo y la furia con Israel como resultado de los bombardeos harán que más personas quieran unirse al terrorismo.

*Los sentimientos de frustración, enojo, miedo y rabia no hacen un terrorista. Una cultura de muerte y una educación de odio lo hace.

Israel debe actuar para destruir a aquellos que amenazan a sus ciudadanos.

4)USANDO VIOLENCIA, ¿ES ISRAEL MEJOR QUE SUS ENEMIGOS TERRORISTAS?
* Eso es tan ridículo como decir que una mujer que lucha contra un violador no es mejor que su atacante. Israel no tocaría a Hamas si no hubiese sido atacado.

Israel busca vivir en paz con sus vecinos; Hamasy sus aliados buscan destruir Israel, no importa lo que Israel haga.

Observe la bandera de Hamas.

Posee un rifle alzado en el aire.

La violencia es parte de su identidad.

Por otro lado, el nombre del ejército israelí define su propósito: Fuerza de Defensa de Israel. En su bandera hay una rama de oliva y una espada: la paz es una prioridad, la guerra es un último recurso.

Para Hamas, la guerra es santa. Para Israel, la guerra nunca puede ser santa.

La guerra puede ser necesaria, cuando sus ciudadanos son atacados; la guerra puede ser moral, cuando están amenazando las vidas de inocentes; pero incluso ahí, la guerra nunca es santa.

Hay un mundo de diferencia entre una guerra moral y una guerra santa.

Un soldado moral lucha renuentemente, los guerreros santos se glorifican en la lucha.

Un soldado moral dispara por obligación, los guerreros santos disfrutan el dolor infligido al enemigo.

Un soldado moral lucha cuando no hay otra opción; un guerrero santo busca violencia como estilo de vida.

Un soldado moral toma medidas para limitar los accidentes; un guerrero santo busca aumentarlos al máximo.

Un guerrero santo teme los tiempos de paz, porque no tendrá ningún propósito. Un soldado moral sueña con el tiempo cuando reine la paz. Entonces, la Fuerza de Defensa de Israel será redundante, como está escrito: «una nación no alzará la espada contra otra nación, y ya no aprenderán a emprender la guerra»

Equipo de basquet israelí debió ser retirado antes de ser linchado por público turco

El equipo de basquet israelí Bnei Hasharon debio ser retirado del campo de juego en Ankara, Turquía luego de desmanes que casi provocan ataques físicos contra los jugadores israelíes. Los hinchas del equipo turco gritaron consignas antiisraelíes y llevaban fotografías de palestinos heridos en las operaciones israelíes. Lo increíble es que el castigo aparentemente lo recibirá el equipo de Bnei Hasharon que será considerado el partido como perdido de forma técnica. Aquí las fotografías:

http://www.es-israel.org/

La “Agresión” Israelí

Por Naftali Silberberg

Hay un viejo chiste acerca de tres personas, una de ellas miembro de las fuerzas de defensa israelíes, que naufragan en una alejada isla de caníbales. Luego de ser capturados y mientras las calderas de agua hervían al fuego, los generosos nativos ofrecen conceder a cada uno de los cautivos un último deseo.
El primer hombre pide una pluma y un papel, y escribe una nota de despedida a su familia. La segunda persona pidió una comida final, de cinco platos que no contenga carne humana. Entonces el israelí pide que el líder tribal lo golpeara en la cara. Una petición extraña, pero en sus momentos finales en la tierra, la gente no piensa coherentemente… En cuanto el jefe le pegó, el israelí sacó una Uzi y rápidamente aniquilo a sus captores.
¿Por qué esperó hasta que le pegara, antes de tirarles? los dos amigos preguntaron.
Y que quieres ¿que después todo el mundo diga que yo comencé la agresión?
Buen chiste, pero, como vimos esta semana, refleja una triste realidad. Parece no importar cómo le peguen, cualquier acción de autodefensa de Israel será vista como una «agresión injustificable.»
Leyendo la reacción internacional al último conflicto Israelí-Palestino, no estoy seguro si reír o llorar.
El Secretario general de la ONU Ban Ki-Luna acusa Israel «del uso desproporcionado y excesivo de fuerza. El amigo cercano y aliado de Israel, Mahmoud «el moderado» Abbas, utilizo palabras como «genocidio», «masacre,» y «terrorismo internacional» para describir las acciones de Israel. Una declaración de la Unión Europea condenó el «uso de fuerza desproporcionado reciente por las fuerzas israelíes en contra de la población palestina en Gaza. Arabia Saudita comparó el asalto de Israel en la Franja Gaza a los crímenes de guerra nazis. El ministerio de asuntos exteriores de Canadá expresaron su preocupación por las medidas de represalia israelíes «debido a su impacto en civiles. Y el Papa Benedicto invitó a «israelíes y palestinos » a frenar la violencia incondicionalmente
La cúpula moderada palestina en Cisjordania también suspendió sus negociaciones de paz con Israel. El representante palestino en las Naciones Unidas explicó que los ataques israelíes amenazan con desestabilizar la región y «descarrilar el proceso de paz. «
Wow
Después de meses y meses de la relativa inacción frente al diario ataque con misiles, el gobierno israelí decide tomar acción para defender a su gente. La decisión de actuar surgió tras la muerte de un civil en Sderot bajo el fuego de un misil Kassam, y el aterrizaje de cohetes en Ashkelon, una ciudad meridional con una población de más de 100.000 habitantes.
Mi pregunta es: Si Israel de todas formas nunca tendrá una «excusa aceptable» para perseguir a los terroristas y destruir sus fábricas de infraestructura y misiles. Cualquier acción inevitablemente accionará la condena mundial. ¿Por qué entonces esperar a ser golpeado en la cara antes de emprender una misión de autodefensa?