Joven saudí condenado a 90 latigazos por besar chica en centro comercial

Bajurtov.- El CAIRO.- Un tribunal de Arabia Saudí ha condenado a un joven a cuatro meses de cárcel y 90 latigazos por haber besado a una chica en un centro comercial de la ciudad de Al Jobar, publicó

hoy la edición digital del diario saudí “Al yom”.

La sentencia, dictada ayer por el tribunal de la provincia de Al Qatif, en el noreste del país, estipula que el condenado reciba los latigazos en

tres sesiones.

Además, prohíbe al joven, al que el diario no identifica, entrar durante dos años en un centro comercial. “Al yom” indica que el condenado fue detenido por la policía religiosa saudí hace tres meses después de que una cámara del centro

comercial lo mostrara “cometiendo acciones inmorales” con dos mujeres en público.

Tras el fallo, el joven fue enviado inmediatamente a la prisión de Al Qatif, añade el periódico.

Por último, el juez que instruyó la causa, el jeque Motref al Bachr, dijo que las dos jóvenes implicadas en el suceso serán juzgadas por un tribunal de la ciudad de Al Damam.

Arabia Saudí cuenta con una sociedad tribal muy conservadora donde se impone la separación de sexos en los espacios públicos, y son comunes los castigos por flagelación.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

WE ARE THE WORLD FROM GAZA

Israel Haiom.- Sencillamente espectacular, me he quedado impresionado con la presentación de esta nueva versión de We Are The Wolrd, le animo a ver el video y a difundirlo, antes que Youtube lo borre como ya ha hecho con otros videos esclarecedores.

Vea el video:

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Turquía a Israel: “Hamas no es una organización terrorista”

Israel Haiom/AJN.- El primer ministro turco, Recep Tayyp Erdogan expresó que Hamas no es una organización terrorista, “sino un partido electo democráticamente, que lucha por su tierra”. Sobre el raid a la flotilla, expresó “ustedes no deben matar”.

El primer ministro turco, Recep Tayyp Erdogan, acusó a Israel el viernes de haber asesinado a los pasajeros a bordo del Marmara, que navegaba a Gaza como parte de una flotilla de ayuda.

Además el premier indicó que Hamas no es

una

organización terrorista: “han ganado una elección. Ustedes (en referencia a Israel) siempre hablan de democracia, pero no permitirán que Hamas gobierne. ¿Qué tipo de democracia es esa?”

“Se supone que los luchadores de la resistencia de Hamas defenderán su tierra. Ellos ganaron una elección. He expresado a los funcionarios estadounidenses

que no considero que Hamas sea una organización terrorista. Están defendiendo su tierra”, expresó.

Más temprano el viernes, Turquía anunció que estaba considerando llevar sus relaciones económicas y militares con Israel al mínimo nivel.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

“Deben regresar a Auschwitz”, le dijo el operador del barco turco a los militares israelíes

Israel Haiom/AJN.- El vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) difundió una grabación con el audio del momento en que la Armada israelí trataba de frenar al buque turco Mármara Mavi y el operador enviaba un fuerte mensaje antisemita. «Cállate, vuelve a Auschwitz», dijo el operador del buque que supuestamente llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, según un audio enviado a

la Agencia Judía de Noticias.

La polémica generada por el intento fallido de romper el bloqueo a la Franja de Gaza por parte de una flotilla que llevaba ayuda humanitaria a la región aún genera indignación luego de que se difundiera un fuerte mensaje antisemita por parte del operador de la radio del barco turco Mármara Mavi.

El vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel envió a la Agencia Judía de Noticias (AJN) un nuevo audio sobre lo ocurrido el lunes cuando el Mármara Mavi llegaba a Gaza y era interceptado por la Armada israelí.

«Se está acercando a una zona que se encuentra bajo un bloqueo naval», dijo el operador israelí mientras que del buque les respondieron: «Cállate, vuelve a Auschwitz».

En tanto que otra voz se dirigió a la marina de guerra, diciendo que el barco tenía permiso de la Autoridad Portuaria de Gaza para entrar en el área bloqueada.

«Estamos ayudando a los árabes van en contra de Estados Unidos», agregó otra voz. «No se olviden del 9/11, chicos», agregó en referencia a los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Informe de inteligencia de Israel confirmó que la organización que encabezaba la flotilla a Gaza tenía un fuerte vínculo con Hamas

Israel Haiom/AJN.- La embajada de Israel en Buenos Aires difundió hoy un informe de Jonathan Fighel, un investigador Senior del International Institute for Counter Terrorism (ICT) que confirma que la organización que encabezó la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a Gaza tiene fuerte vínculos con Hamas, el grupo que tome el poder de la franja a través de la violencia. El embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, ya había revelado detalles esta organización en declaraciones realizadas a la Agencia Judía de Noticias.

En el informe, Fighel indicó que “una de las principales organizaciones que participaron en la

flotilla de ayuda programada para llegar a la Franja de Gaza es la IHH (insani Yardim Vakfi, IHH, «fondo de ayuda humanitaria»), de origen turco. Es una organización radical islámica que se creó en 1992 y fue formalmente registrada en Estambul en 1995”.

“Ya en el año 1996, la organización fue identificada por la CIA como una organización radical islámica que, llevando el nombre de ‘INTERNATIONAL HUMANITAIRE HILFS ORGANIZATION (IHH)’ y más conocida como International Humanitarian Relief Organization, cuyas sedes principales se encontraban en Zagreb y Sarajevo, su cuartel

general en Alemania y fue fundada por un miembro del Partido turco Refah”, indicó el documento.

De acuerdo a lo precisado por el organismo de inteligencia de Estados Unidos, “la organización estaba, en ese momento, en conexión con grupos extremistas en Irán y Argelia”.

“El informe de la CIA de enero de 1996 titulado ‘ONGs Internacionales Islámicas y sus vínculos con el terrorismo’ fue desclasificado por el gobierno de Estados Unidos después de los ataques de Al Qaeda en septiembre de 2001, en el marco del juicio librado por el gobierno contra miembros de Al Qaeda capturados en los EE.UU. El informe describe un gran número de organizaciones islámicas vinculadas a grupos radicales islámicos”.

Según lo investigado por Estados Unidos, estos activistas islámicos dominan el liderazgo de las mayores organizaciones benéficas, y destacados miembros de algunas organizaciones más pequeñas han sido identificados como extremistas”.

“Los principales objetivos de estas organizaciones incluyen proselitismo, ayuda a los necesitados, y la defensa de las comunidades musulmanas de los enemigos. Cuando los musulmanes se dedican a los conflictos armados, algunas organizaciones islámicas proporcionan ayuda militar como parte del paquete humanitario”, señaló.

De acuerdo a lo indicado en el documento, “las organizaciones más importantes y la mayoría de las organizaciones benéficas islámicas menores tuvieron un rol significativo en la ex Yugoslavia, en particular en ayudar a los musulmanes de Bosnia”.

“Sus contribuciones representan una proporción significativa de la ayuda humanitaria en Bosnia. De acuerdo con la embajada de Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, sólo los locales dieron 150 millones dólares a través de ONGs islámicas para la ayuda a Bosnia en 1994”, agregó.

La investigación reveló que “una pequeña parte de las organizaciones benéficas mencionadas en el informe fueron designadas por Estados Unidos después de los atentados de 1998 contra las embajadas en África y la mayoría de ellos fueron identificadas sólo después de 9 / 11”.

“Por extraño que parezca, el IHH no ha sido identificada por Estados Unidos. y fue señalada por Israel en 2008 por su vinculación con Hamas y sus frentes dentro de la Union of Good, organización paraguas, que fue proscrita incluyendo sus 36 asociaciones afiliadas”, concluyó el documento.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Foto de Pacifista de la Flotilla Libertad armado con un cuchillo

Israel Haiom.- Eh aquí un Activista solidario de la Flotilla «Humanitaria»

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Las verdaderas intenciones de la "Flotilla de la Libertad"

Israel Haiom.- Articulo publicado por Ariel Kanievski en Acción Por Israel.

Mi experiencia como soldado (en servicio regular y reservista, actualmente soy sargento primero en la reserva) me permite afirmar de manera contundente que los soldados del Ejército de Defensa de Israel solamente abren fuego contra el enemigo como última opción en caso de que sus vidas corran peligro inminente.

La llamada «Flotilla de la Libertad» que se dirigía a Gaza con supuesta ayuda humanitaria no tenía intenciones pacifistas, sino

todo lo contrario. Porque si su objetivo era entregar a los palestinos las diez toneladas de mercancías que transportaban, hubieran aceptado hacerlo legalmente, desembarcando sin hostilidad en el puerto de Ashdod, donde Israel los estaba esperando para recibirlos lo más humanamente posible (con comida, bebida, aire acondicionado y otras comodidades) y con las garantías necesarias de que el cargamento, una vez inspeccionado, sería trasladado a los gazatíes a través de un paso fronterizo terrestre. Pero el objetivo de los activistas pro Hamás siempre fue exclusivamente político y propagandístico, nunca humanitario.

Paradojicamente, las muertes a bordo de uno de los navíos podrían haberse evitado si el ejército hubiese actuado con mayor contundencia en vez de tomarse la operación de abordaje como un simple desfile militar. Israel, creyendo que no encontraría resistencia (como ya ha ocurrido en otros casos), lanzó una operación de pequeña envergadura, con un número muy reducido de soldados, los cuales portaban únicamente una M-16 colgada en la esplada. Si la intención de Israel era realizar una matanza o tomar el barco por la fuerza mediante un enfrentemiento hostil, los soldados hubieran entrado disparando o, por lo menos, con el arma asegurada. Pero ni siquiera tenían las armas en la mano en el momento de llegar al barco.

Lamento la pérdida de vidas humanas en este triste suceso, así como lamento la provocación realizada por los organizadores y participantes de la flotilla, que con su actuación violenta han demostrado su verdadero objetivo. El ataque a las fuerzas de defensa de Israel estaba perfectamente planificado y los soldados no tuvieron más remedio que defenderse de un linchamiento.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

LAS NAVES DE LA DISCORDIA

Israel Haiom.- Artículo publicado en Reflexiones Sobre Medio Oriente y el Mundo.

¡Díganme quienes son sus partidarios/organizadores y yo diré quienes son ustedes!

El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo echó luz sobre la naturaleza del IHH ((Insani Yardim Vakfi, «Fondo de socorro humanitario») de Turquía, organizador en jefe de la flotilla a Gaza (*)

1. El radical islámico, anti-occidental IHH -el principal patrocinador de la flotilla a Gaza- pasa por ser

una fundación de ayuda humanitaria (Fondo de Ayuda Humanitaria Turca), aunque apoya a Hamás y a varias organizaciones jihadistas en Bosnia, Siria, Irak, Afganistán, Libia, Argelia, Chechenia, etc.

2. El IHH inició una cantidad de convoys de «ayuda humanitaria» para terroristas islámicos anti-Estados Unidos en el Triángulo Fallujah en Irak.

3. Según el Instituto Danés para Estudios Internacionales, el IHH está conectado a Al Qaeda y al terrorismo islámico mundial. La oficina de Estambul del IHH fue allanada y activistas del IHH fueron detenidos por los servicios de seguridad turcos. Explosivos, manuales de IED (Dispositivo Improvisado de Explosivos), armas y documentos relacionados con Afganistán fueron confiscados durante el allanamiento.

4. Según un informe de la inteligencia francesa, Bulent Yildirim, presidente de IHH, reclutó «guerreros jihadistas» y transfirió dinero, armas de fuego y explosivos a Al Qaeda y a otros terroristas islámicos en varios países. Yildirim hizo llamadas telefónicas a «departamentos tipo refugio» europeos que fueron usados por terroristas islámicos, incluyendo a Abu el-Ma’ali, conocido como «Bin Laden Jr.» El IHH produjo documentos que facilitaron el viaje en avión de terroristas islámicos, haciéndolos pasar por socorristas. El IHH estaba relacionado con Ahmed Ressam, un terrorista islámico, quien intentó pasar de contrabando 1320 libras de explosivos para plantarlos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles.

5. Bulent Yildirim abrazó la visión del mundo de la Hermandad Musulmana (mentora del Hamás de Gaza) y ha sido partidario sistemático y colaborador de Hamás. Ha transferido una significativa cantidad de dinero a Hamás y a sus «sociedades caritativas» y ha promovido -durante los más importantes eventos del Hamás en Turquía- la lucha armada contra el Estado Judío.

EL CONTEXTO DE LA «FLOTILLA DE GAZA»

1. Gaza es un bastión de Irán y del terrorismo de Hamás patrocinado por Siria, lanzó miles de misiles a Israel, secuestró a Gilad Shalit de Israel y pasó de contrabando a terroristas dentro de Gaza, misiles de amplio rango y más precisos, explosivos y otros elementos letales. Se hicieron esfuerzos para minimizar tal contrabando vía el Sinaí y desde el Mediterráneo.

2. El propósito de Israel de cooperar se demostró cuando Jerusalén ofreció permitir a la «Flotilla de Gaza» llegar a destino (a pesar del flujo diario a Gaza -vía Israel- de alimento, aceite, cemento y multitud de productos) después de un cuidadoso examen de su contenido.

3. El objetivo de confrontar de la «Flotilla de Gaza» se vio por su rechazo al ofrecimiento de Jerusalén y por las pistolas, cuchillos, destornilladores, tubos de hierro y un revólver usados por los terroristas a bordo. La confrontación ha sido el objetivo de la «Flotilla de Gaza», como se evidenció por la campaña de incitación anti-Israel realizada por su gente y patrocinadores.

4. Los soldados israelíes estaban preparados para una toma de control pacífica de cara a una (erróneamente supuesta) desobediencia civil. Por ello estaban equipados con pistolas de bolas de pintura como armas primarias y revólveres como armas de emergencia, a ser usados sólo en caso de tener que enfrentar la amenaza de muerte. Ellos recurrieron a los revólveres en respuesta a un intento de linchamiento por parte de un grupo grande de terroristas que asaltaron a los soldados con tubos de hierro, cuchillos, destornilladores y una pistola. La muchedumbre que intentaba lincharlos les arrebataron a los soldados los revólveres y los apuntaron. Cinco barcos fueron tomados pacíficamente y uno (con 600 pasajeros) se volvió un lugar de confrontación entre soldados israelíes y terroristas. La restricción israelí minimizó las víctimas mortales entre los terroristas.

5. La responsabilidad por las muertes y los heridos es del IHH, otros partidarios de la «Flotilla de Gaza», las Naciones Unidas y una gran cantidad de gobiernos, que podían -pero no lo hicieron- detener a la Flotilla.

6. ¡¿Permitiría la OTAN a un convoy de «ayuda humanitaria», organizado por el radical Islámico anti-occidental IHH, viajar sin ser controlado a una fortaleza Talibán?! ¿Alemania, Italia o Francia permitirían a tal convoy encontrarse con las fortalezas terroristas «Baader Meinhoff «, «Brigadas Rojas» o «Acción Directa»?

7. «La Flotilla de Gaza» pone de relieve el papel del Estado judío como el puesto de avanzada de las democracias occidentales de cara a la ofensiva terrorista islámica. Deslegitimar y debilitar a Israel -el modelo a imitar del contraterrorismo- sería un viento de cola para los terroristas islámicos -el modelo a imitar del terrorismo internacional-, facilitando su asalto al Mundo Libre. Este no es un choque con Gaza; ¡este es un choque de civilizaciones!

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

El abordaje fue legal, según el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar

Israel Haiom/Tzionut ציונות.- El abordaje tuvo lugar dentro de la Zona Económica Exclusiva de Israel (a menos de 200 millas náuticas); por lo tanto no son aguas internacionales como dice la prensa.

Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar

Tomado de Derecho Internacional relativo a la conducción de las hostilidades, CICR, 1996

SECCIÓN II – MÉTODOS DE GUERRA

Bloqueo

93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales.

94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración, la localización y la

extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado.

95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho.

96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares.

97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación

no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento.

98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.

99. Un bloqueo no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los Estados neutrales.

100. Un bloqueo debe aplicarse imparcialmente a las naves de todos los Estados.

101. El cese, el levantamiento temporal, el restablecimiento, la extensión o cualquier otra modificación de un bloqueo deben declararse y notificarse según lo dispuesto en los párrafos 93 y 94.

102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si:

a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o

b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo.

103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales, sin perjuicio:

a) del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso; y

b) de la condición de que la distribución de esa asistencia se haga bajo la supervisión local de una Potencia Protectora o de una organización humanitaria que ofrezca garantías de imparcialidad, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja.

104. El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –

Enfrentamiento en el mar: crónica de lo sucedido

Israel Haiom/Aurora.- La falta de explicaciones es, quizás, la principal razón por la cual la mirilla internacional apunta con dureza a Israel, una vez más, a raíz de los sucesos que mantienen a la población y al mundo entero con la vista puesta en Gaza, en donde se desató la madrugada del lunes un violento enfrentamiento entre supuestos

activistas pacíficos y el Ejército, que terminó con la muerte de al menos 9 personas y 37 heridos.

En medio de la lluvia de críticas, el reconocido periodista Ron Ben Yshai (foto), de larga trayectoria y que fue testigo de los eventos que tomaron lugar, brindó al portal de noticias «Ynet» un relato esclarecedor del desarrollo de las acciones que terminaron en tragedia:

Pocos minutos antes del intento de abordar y tomar control del Mavi Marmara (el barco turco), el comandante de la operación fue informado de que 20 personas esperaban en la cubierta donde un primer helicóptero debía dejar al primer equipo de elite de la unidad de Flotilla 13. El plan original era el de desembarcar en la cubierta principal, y desde allí desplazarse al puente del crucero y ordenar al capitán del mismo que frenara.

Los oficiales estimaron que los pasajeros opondrían cierta resistencia, posiblemente violencia menor; por esa misma razón, el comandante de la operación decidió que el helicóptero depositara a los soldados en la cubierta principal. La primera cuerda por la cual descendieron los soldados, fue tomada por los activistas, en su mayoría turcos, y atada a una antena, con la intención de derribar el helicóptero. Pese a esto, los soldados de la unidad de la Flotilla 13, decidieron seguir adelante.

Mientras los soldados del comando descendían uno por uno, ocurrió lo inesperado: los pasajeros que los esperaban en cubierta, los asaltaron con bates, palos, caños de metal y hondas con las cuales disparaban bolas de vidrio. Los soldados fueron derribados uno por uno, siendo duramente golpeados, pero intentaban defenderse.

Sin embargo, para su infortunio, los soldados estaban equipados con rifles de balas de color (paintball), utilizados normalmente para dispersar protestas menores.

El plan de alcanzar al capitán del barco se volvió imposible, aun cuando un segundo grupo de comandos fue descendido a cubierta por otro helicóptero. «Tiren granadas de humo», gritaba el comandante de la Flotilla 13, que monitoreaba la situación.

En un punto, un soldado fue superado por los atacantes, quienes le quitaron el arma, y lo arrojaron hacia la cubierta inferior, 9 metros abajo. El soldado sufrió un severo golpe en la cabeza, y perdió el conocimiento.

Únicamente tras este hecho, las tropas de la Flotilla 13 pidieron permiso para utilizar fuego vivo. Los soldados sacaron sus pistolas y comenzaron a disparar a las piernas de los pasajeros, siendo esta la única maniobra que los frenó. Sin embargo, los pasajeros comenzaron a responder con fuego vivo.

«Vi la punta de un rifle saliendo de las escaleras», dijo un comando. «Nos disparó y nosotros disparamos en respuesta. No vimos si le dimos o no. Lo buscamos luego, pero no lo encontramos». Dos solados recibieron heridas de bala en la rodilla y en el estómago, luego de que los pasajeros les dispararan con pistolas que sustrajeron de los comandos.

---

Con un click puede hacer mucho  – – –